Columna EL FANÁTICO,  DEPORTE SINALOENSE,  DORADOS DE SINALOA,  Futbol Soccer,  Historia,  Medios de Comunicación

Futbol Mexicano: Clásicos Devaluados y Desilusionantes

El fin de semana se jugaron en México tres clásicos, uno regional, uno nacional y otro en la división de ascenso. Y los tres, a mi juicio, resultaron mal jugados, desilusionantes y en resumen, devaluaron el buen nombre y la historia de esas rivalidades.  Y por desgracia, es la constante en esos “clásicos” en los último años y ediciones.

En derby regiomontano entre Tigres de la Universidad Autónoma de Nuevo León y Rayados de Monterrey parecía el duelo más atractivo sin duda, pero resultó un juego soso, aunque por fortuna no acabó sin goles, como en ediciones recientes. Hubo un solo equipo en el campo y ese resultó ser el equipo de Rayados, que se reafirmó como un duro contendiente al campeonato en la próxima liguilla de la primera división mexicana.

El duelo América-Guadalajara fue un buen triunfo para las Águilas, lo que le da solidez a Miguel Herrera en el puesto de director técnico y abre un nuevo periodo de crisis en las Chivas, pero no fue un partido bien jugado, resultó ser burdo y sin mucha técnica y mucho menos jugadas brillantes. Pero como siempre, los comentaristas de TV se explayaron en gritos y exageraciones y evadieron la realidad de esos dos históricos del futbol mexicano, que hace rato no salen de una evidente mediocridad.

Finalmente vale comentar el duelo Dorados-León en la Liga de Ascenso, un clásico porque desde que el primero apareció en el futbol mexicano, ha sido el coco en buena media del equipo del Bajío, evitando más de una vez su vuelta al máximo circuito. Esta vez el León, a domicilio, dejó fuera de la liguilla al equipo sinaloense, que a pesar de contratar como técnico a Roberto Dante Siboldu y como jugador estelar a Cuauhtémoc Blanco, resultó otra vez un enorme enorme, enorme fracaso.

3 Comentarios

  • @MarioGarciaMad

    Los que me conocen saben que no soy aficionado al futbol. Empero, las encomiendas del oficio me dieron la oportunidad de presentarme en el juego trasmitido por Radio UAS. Es el primer clásico que comento. Dorados-León me pareció un buen partido. Era mucho pedirle una victoria a Dorados cuando todo el panorama estaba en su contra. Se enfrenta al Súper Líder, lo dobla en puntos y en número de goles a favor, incluyendo el mejor futbol que además tiene una base bien establecida de jugadores, todos se conocen muy bien –futbolísticamente hablando- y Gustavo Matosas es un excelente estratega. Quizá las personas de corbata en la FMF y algunos dirigentes ligados a clubes mexicanos – excluyendo a León- (por el momento) no lo han dejado exponer sus mejores cualidades de técnico. Las críticas que ha hecho al sistema de la FMF han resultado contraproducentes para su causa. Regresando al partido, Dorados dio lo mejor de sí, no le podemos exigir más a un equipo que no tiene una base definida a lo largo de este torneo. Cuando León ha mantenido a su once titular desde la primera Fecha, Dorados a cargo de Siboldi, ha rotado a todo su plantel jornada tras jornada. Muchas de sus decisiones fueron premeditadas, es verdad, él lo había anunciado previamente. A veces por lesión de algún jugador, suspensión, e incluso por indisciplina fuera de cancha. Me han comentado algunos colegas que varios jugadores se han involucrado en altercados independientes al fútbol, otros, enfiestados llegan al partido del fin de semana como si no hubiera pasado nada la noche anterior. Estos son solo comentarios de pasillo, pero que casualidad que jugadores clave – y no mencionaré nombres – que son auténticos líderes dentro de la cancha – y me refiero a 4- han sido relegados a la banca en partidos determinantes. No le podemos pedir resultados favorables a un técnico cuando no cuenta con el apoyo incondicional de sus jugadores. Hace poco tuve la oportunidad de dialogar con Siboldi, y sinceramente me parece una excelente persona, lo poco que charle con él me di cuenta que es un señor con valores y cultura. No quiero defender su causa, simplemente quiero cuestionar los convencionalismos actuales del fútbol. Cuando se tienen malos resultados toda la culpa recae en el técnico, muchos “periodistas” locales se han encargado de atacar mordazmente a Siboldi. Es algo que me da pena ajena, y no me refiero al entrenador, sino a esos que se hacen llamar “periodistas”, que solo atacan cuando les conviene, que solo ven lo que a simple vista todos contemplamos, sin mirar lo que está más allá de esa figura. A eso le llamo ser superficial, cuando lo que necesitamos es ser profundo, sobre todo si hablamos de buen periodismo deportivo. Como todas las personas, el uruguayo está en su derecho de defenderse de tanta crítica poco constructiva que solo ataca a su persona y no revisa todo el escenario. Cuando se es objetivo e imparcial en el oficio debemos revisar detenidamente cada detalle. Siboldi cometió errores, y tuvo los pantalones suficientes para admitirlo. Pero cuestionarlo solo a él no soluciona nada, los jugadores también cuentan, fueron 12 refuerzos para el presente torneo, y considero que solo tres sacaron la casta. Por lo que he visto muchos de ellos no comparten sus mismos ideales. Probablemente Robert D. Siboldi sea destituido de su cargo, pero eso no cambiará las cosas, los jugadores seguirán divirtiéndose y cobrando su apetecible cheque. Los resultados hablan por si solos.

  • GERARDO OSORNIO

    Gracias por tu comentario Mario, siempre es bienvenida la crítica al blog y la actividad deportiva. Como verás, mi comentario no es profundo, pero nunca culpa a Siboldi del fracaspo de Dorados, porque sé que una cosa es el técnico y otra la ejecución en el campo y ahi es donde estuvo la falla, tal como señalas. Gracias.

  • @MarioGarciaMad

    Al contrario, gracias. No había tendido la oportunidad de escribir en este espacio. Para ser la primera ocasión valió la pena, simplemente mi intención es dar a conocer la realidad con argumentos objetivos. Me desilusiona mucho que las últimas semanas personas ligadas al medio cuestionen solo a una persona, en este caso al técnico de Dorados. Si Siboldi abandona Dorados por lo menos que tome en cuenta que no todos los periodistas – aunque no me considero uno – actuaron de manera parcial sobre él. Saludos y le deseo un excelente inicio de semana.

Deja un Comentario

error: ¡Ve a Copiar a Otro Lado!